Да всё сложно сказать, "прости" наверное самое сложное.

1.Любишь -- скажешь, никуда не денешься
2.Сложно
3.Уход от проблем -- легко

Supermiks пишет:

1.Любишь -- скажешь, никуда не денешься

Не согласна, бывают случаи, когда люди так и не решаются признаться в любви, будучи не уверенными во взаимности. Тянут, тянут... а потом любовь ускользает от них.
Думаю, это из-за того и сложно сказать, что чаще всего остается неуверенность во взаимности, она и мешает.

Supermiks пишет:

3.Уход от проблем -- легко

А если рассматривать как расставание?

Supermiks пишет:

1.Любишь -- скажешь, никуда не денешься
2.Сложно
3.Уход от проблем -- легко

1...ну..не всегда, иногда и признание дается с огромным трудом
2 скорее соглашусь, хотя по-разному бывает
3 тоже не всегда. скорее равно первому варианту.

но есть люди, которым все легко...

"Прощай" не доводилось говорить всерьёз. Наверно, это и будет самым сложным.
И "люблю", и "прости" мне сказать совсем легко, если искренне, и практически невозможно в остальных случаях.

люблю и прощай - одинаково сложно.
а прощения прошу нередко.

и все таки... люблю -самый сложный вариант... это не те слова, которыми бросаются...

и прощай... тоже не просто, особенно, если обидеть не хочется и хотелось бы дальше общаться..

прости- всегда, когда не прав и осознаешь...

Молчите и не парьтесь =)

_SB_ пишет:

Молчите и не парьтесь =)

Если речь идёт о дорогих тебе людях, такой подход не сработает. К сожалению.

Цитата :

_SB_ пишет:
Молчите и не парьтесь =)

Если речь идёт о дорогих тебе людях, такой подход не сработает. К сожалению.

мне вот любопытно стало, а у Вадима есть близкие люди?

Оль, а мы ему кто???.. Думаю- те самые..

grønn пишет:

мне вот любопытно стало, а у Вадима есть близкие люди?

Помнишь наверное задания из курса школьной алгебры, в которых нужно было упростить выражения с многоэтажными дробями, многочисленными скобками и т.д. Вот я смотрю на людей и понимаю, что они не хотят упрощать выражение, они находят в нём какой-то смысл, иногда они всю свою деятельность выстраивают вокруг него. Очень часто они, наоборот, его усложняют.
Я как-то не проникся этой идеей, у меня там аккуратная несократимая дробь =) Поэтому некоторые слова туда просто некуда подставить, те переменные уже сократились =)

Ария пишет:

Оль, а мы ему кто???.. Думаю- те самые..

Угу. Ира на Сириусе, а Ольга на Тау Кита =) По астрономическим меркам это довольно близкие люди =)

_SB_, угу...

1. в интернете нет ни времени , ни расстояний, ни возраста
2. близкими, могут быть и далекие..лишь бы были на одной волне*( цитата..)..
3. а еще есть душевное родство...когда даже простое общение приятно)

и не важно откуда ты есть.. с Сириуса или Альфа-центавры*

конечно, если ты не понимаешь, что вообще такое -- эмоциональная/душевная близость, гораздо проще сказать, что все вокруг -- дураки и не сокращают дроби, а не просто мышление у всех работает по-разному, и тут нет однозначного "правильно" и "неправильно" (заметь, я не считаю, что если у кого-то нет и не надо близких людей, то он -- неполноценный человек).

ты сократил (xyx^{-1}) до y и не понимаешь, чего мы с этим x носимся как с писанной торбой, а для меня это, может, матрицы или ещё какая-нибудь некоммутативная хрень.

Ольга на меня сердится, но я так и не понял, за что именно =) Я никого дураками не называл, просто отметил, что существует очень много лишней суеты вокруг непонятно чего.

ну, дураки -- это я преувеличила, само собой)
я не то что бы сержусь, но есть чуток
насколько я поняла, ты считаешь понятие "близкие люди" чем-то лишним и ненужным, что можно и нужно "сократить", причём не только для себя, но и в объективном плане.

У меня сложилось впечатление, что обилие непонятных понятий, связанных с межличностным общением и жизнью в обществе, в итоге скорее затрудняет жизнь, чем облегчает её. Все страдают не пойми из-за чего, на пустом месте возникают обидки и недопонимание, все друг от друга хотят чего-то, но сами не знают, чего именно.
Скорее всего всё дело в том, что старые вековые установки и привычки не совместимы с настоящим и тем более будущим. Во-первых, раньше все отношения с близкими и неблизкими людьми были хорошо регламентированы, пусть даже и неписанными правилами. Во-вторых, всегда была чёткая иерархия.
А сейчас всё гораздо проще, могло быть ещё проще, но люди не готовы и цепляются за первобытное прошлое.

как можно чётко регламентировать простое человеческое общение и, главное, нафига?
близкий человек -- с которым много общего, которому можно довериться, с которым хочется много общаться, и это взаимно. (у меня такое "определение", у кого-то может быть другое)
остальные, соответственно, не близкие.
что тут первобытного и лишнего -- честно, не понимаю.
если лично тебе такое деление  не нужно, это не сигнал того, что это пережиток.

Ольга, мне кажется, что наличие чего-то общего и желание общаться не делают человека близким, это отношения средней дальности =) В таких отношениях всё гораздо проще, они гораздо лучше упорядочиваются. Правда я не упоминаю про доверие, потому что в моем понимании у доверия слишком много уровней и всё очень сложно =)
Короче говоря, у нас с тобой действительно не совпадают критерии отнесения людей к близким. В моем понимании это люди, у которых есть долгосрочные роли, вытекающие из общественного устройства. Всякие лучшие друзья, лучшие подруги, бывшие и будущие мужья и жены и всё такое.

Цитата :

В моем понимании это люди, у которых есть долгосрочные роли, вытекающие из общественного устройства. Всякие лучшие друзья, лучшие подруги, бывшие и будущие мужья и жены и всё такое.

А мне вот кажется, что наличие родственных связей для понятия близкий человек совсем не обязательно.. Кстати, иногда наоборот, родственники живут как кошка с собакой, ненавидят друг друга,вечно что-то делят, ругаются.. ,а о каком -то понимании и душевном тепле и родстве там и дела нет.. И наоборот, иногда очень далекие друг от друга люди с разными взглядами, мышлением  могут оказаться очень близки душевно.. Я не знаю как это объяснить, но какие-то незримые нити связывают таких людей.. Кстати, пример люди на форуме(ах) не все, конечно.. Но , если мысли возвращаются к определенным людям, если хочешь их видеть и радуешься их появлению-то это что-то значит.. Если читаешь их посты и, может не согласен, но тебе приятно просто это читать..стиль написания, мысли.. как буд-то споришь в душе.. и если тебе этого не хватает, значит это тоже что-то означает.. Невидимое.. флюиды, эмоции, какая то теплота.. Я не знаю как это объяснить. вероятно, я и правда усложняю... Но у меня лично это есть. ( уверена, у Вадима тоже есть.. иначе не был бы он Штирлицем* и не приходил бы сюда к нам.. к таким-далеко-близким*)......

Цитата :

и желание общаться

забыла про реализацию этого желания.

Цитата :

В моем понимании это люди, у которых есть долгосрочные роли, вытекающие из общественного устройства.

хм, пожалуй, да, ещё важна долговременность отношений

Цитата :

А мне вот кажется, что наличие родственных связей для понятия близкий человек совсем не обязательно..

ну, Вадим же упомянул ещё лучших друзей

Цитата :

. Я не знаю как это объяснить, но какие-то незримые нити связывают таких людей.. Кстати, пример люди на форуме(ах) не все, конечно..

а я, кстати, не считаю отношения в интернете близкими.
ну то есть, верю, что у кого-то они таковыми могут быть, но сама для себя интернет-собеседников близкими не считаю.
вы милые, но на близких людей не тянете)

Цитата :

но сама для себя интернет-собеседников близкими не считаю.

наверное я объяснять не умею.. не та это близость, естественно... и даже не милота. Но мои мысли периодически возвращаются к определенным людям , наверное это что-то означает, хотя и не получило своего названия.

странно, но тема сменила направление..