У нас точно нет такой темки? Что-то знакомое..

У меня по-разному получается: иногда удается вовремя вспомнить, что лучше сначала включить мозги и хорошенько подумать, прежде чем делать что-то или принимать какие-то решения, а иногда просто делаю и все, потому что так захотелось, на тот момент это кажется правильным или слова вырываются, прежде чем я успеваю осознать, к чему они могут привести. Только потом, спустя какое-то время, начинает постепенно доходить, какой же глупой я оказалась. И разочарование, само собой.
Конечно, лучше всего золотая середина, какое-то равновесие между головой и сердцем, но это слишком сложно. И я уверена, что подобного мало кто добивается. А в нашем возрасте уж точно.
А вообще плохо ли то, что мы можем поддаться сиюминутному порыву, проявить импульсивность? Лучше уж делать это и совершать соответствующие ошибки именно сейчас, а не потом, когда на наши плечи ляжет большой такой груз ответственности. Тогда это приведет к бОльшим потерям.
Причем, отмечу, я не говорю, что сейчас можно начисто лишиться мозгов и начать радостно портить себе жизнь... а то можно напортачить так, что потом всю жизнь разгребать придется. Всему свое время. Я так думаю.

Лично я всегда сначала думаю, потом уже делаю... Пытаюсь продумать все на пару ходов вперед, и готов поступать так, чтобы в даный момент стало плохо, если в перспективе есть хоть не большой шанс добиться успеха...
Думаю так правильно, ведь прагматизм - во многом помогает избежать нелогичных ошибок...

Если бы всегда так получалось продумать, а то иногда сначала сделаешь, а только потом приходит мысль, что надо было подумать..

Автор ошибочно объединяет людей, которые живут сердцем, и людей, которые живут пустым местом.

Soleilka пишет:

У нас точно нет такой темки? Что-то знакомое..

я не нашла....если найду, ок объединю. или кто, найдет, пусть кинет ссыль на тему.

_SB_ пишет:

Автор ошибочно объединяет людей, которые живут сердцем, и людей, которые живут пустым местом.

я не совсем поняла что имеешь ввиду ты, но я -то тоно про сердце, про импульсы, а не про разумный подход*

Ира, иногда решения принимаются не разумом, не сердцем, а пустым местом. От этого пустого места тоже идут импульсы. У многих людей они только оттуда и идут =)

_SB_ пишет:

От этого пустого места тоже идут импульсы. У многих людей они только оттуда и идут =)

о, ДАААААА)))) оттуда точно идут..часто))))

но, не об этом

Вот я из тех, кто сначала делает/говорит, а потом думает, увы.
Я считаю, что лучше жить мозгом, порывы сердца отпускать на свободу только после одобрения мозгом.

_SB_ пишет:

Автор ошибочно объединяет людей, которые живут сердцем, и людей, которые живут пустым местом.

Ты в данном случае точно не пытаешься подразумевать под сердцем мышцу, которая гоняет кровь?
Если нет, то объясни тупому, в чём разница.

grønn пишет:

Если нет, то объясни тупому, в чём разница.

Я пытался удержаться в рамках формулы Иры, хотя скорее всего нет никакой значительной разницы между разумом и сердцем. Это просто жизненно-литературная фигура речи. На самом деле всё есть разум, просто он разный. Интуитивно принимаемые решения и точно рассчитанные решения, а также просто случайные решения принимаются в одном и том же месте.

А что важнее: руки или ноги? В одной из серий Легенды об Искателе Кэлен и Зедикус при помощи амулета Матери Исповедницы перенеслись в город, которым должна была править Кэлен как новая Мать Исповедница. Но. Из-за её желания перед перемещением произошло "расщепление" личности - в город перенеслась Кэлен со всей логикой и справедливостью (голова), но потеряв все свои чувства, эмоции (сердце), а рядом с Ричардом осталась Кэлен, лишившаяся "перемещённых" способностей, в следствие чего просто перестала контролировать свои чувства и эмоции.

Так вот нельзя сказать, что более важно. Важно уметь сочетать в жизни и то, и другое. ИМХО.

Так вот почему там были две Кэлен.. А то я пропустила начало этой серии)

Мы все легко можем сказать, что важна золотая середина и бла-бла-бла. И это, безусловно, будет правильно. Никто с этим не поспорит. Но можешь ли ты уверенно заявить, что следуешь этому, что у тебя никогда не было сбоя в одну сторону и всегда соблюдалось равновесие? Я сильно сомневаюсь, что существует очень много людей с такой выдержкой и что среди нас есть те, кто к ним относится.
И к тому же.. А будет ли интересна такая жизнь?
Одно дело - слова, другое - как все обстоит в реальности.

Soleilka, не спорю. И не скажу, что мне легко этому следовать: что-что, а эмоции у меня регулярно зашкаливают. Я не говорю, что чувства всегда нужно держать в узде, но нужно учиться при необходимости их контролировать. ИМХО.

А как учиться их контролировать? Я вот не умею, но хотела бы..

P.S. Можешь не добавлять в конце "ИМХО". Всем и так понятно, что ты высказываешь свое личное мнение.

Soleilka пишет:

А как учиться их контролировать?

та очень просто... тренеровать контроль во всем... это не сложно...

duce пишет:

это не сложно...

Сомневаюсь.
Не уверена, что оно того стоит. Мне кажется, что я начну чувствовать себя роботом.

Soleilka пишет:

Мне кажется, что я начну чувствовать себя роботом.

Но в этом же и вся суть контроля... Никаких эмоций, ну или почти никаких...

Soleilka, сдерживать. Злишься на кого-то, хочешь напакостить или наорать, но сдерживаешься, не делаешь этого. Сложно, но можно. При открытом диалоге конструктивно объясняешь, что именно тебе не понравилось, почему и что в таком случае ты предлагаешь взамен (не нравится что-то, предложи своё).

Не нравится, что кто-то рядом дымит как паровоз, предложи ему либо терпеть до окончания встречи, либо при тебе курить электронные сигареты. А в остальное время как захочет.

Виталий пишет:

Soleilka, сдерживать. Злишься на кого-то, хочешь напакостить или наорать, но сдерживаешься, не делаешь этого. Сложно, но можно.

Я обычно так и поступаю. В этом плане у меня контроль. Злость и раздражение я уже давно научилась сдерживать. Папа слишком вспыльчивый, ссоры не избежать, если дать волю эмоциям.
Но вот с конструктивным диалогом возникнет проблема, потому что толком ничего объяснить не смогу без язвительных замечаний. Уж лучше вообще молчать.

Soleilka пишет:

Виталий пишет:

Soleilka, сдерживать. Злишься на кого-то, хочешь напакостить или наорать, но сдерживаешься, не делаешь этого. Сложно, но можно.

Я обычно так и поступаю. В этом плане у меня контроль. Злость и раздражение я уже давно научилась сдерживать. Папа слишком вспыльчивый, ссоры не избежать, если дать волю эмоциям.
Но вот с конструктивным диалогом возникнет проблема, потому что толком ничего объяснить не смогу без язвительных замечаний. Уж лучше вообще молчать.

Согласен. Лучше промолчать тогда уж.

Вывод: жизнь сама всему научит)

Soleilka пишет:

Вывод: жизнь сама всему научит)

Не согласен. Это как с судьбой получается: ничего не делай, всё тебе будет. А самому учиться что ли не надо?
P.S. Не лучшая черта, но иногда не придраться к формулировке не могу. =)

Виталий пишет:

Не согласен. Это как с судьбой получается: ничего не делай, всё тебе будет. А самому учиться что ли не надо?
P.S. Не лучшая черта, но иногда не придраться к формулировке не могу. =)

Ладно. Переформулирую: ты начни учиться, а жизнь поможет. Так лучше?)

Soleilka пишет:

Виталий пишет:

Не согласен. Это как с судьбой получается: ничего не делай, всё тебе будет. А самому учиться что ли не надо?
P.S. Не лучшая черта, но иногда не придраться к формулировке не могу. =)

Ладно. Переформулирую: ты начни учиться, а жизнь поможет. Так лучше?)

С этим согласен. =)