Федор Иванович Тютчев

Silentium! (с латинского - молчание)

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои-
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.


Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.


Лишь жить в себе самом умей-
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..

Это все стихотворение... А теперь прошу обратить внимание на одну фразу..
"Мысль изреченная есть ложь"

Эти слова означают, что любая наша мысль, выраженная словами, в любом случае будет неверной... Слова не могут полностью передать наши чувства, наше мнение на ту или иную тему. И каждый воспринимает их по-своему, поэтому может не понять того, что мы хотим сказать.

Согласны ли вы с этим? Почему?

И другой вопрос: считаете ли вы правильным призыв автора стихотворения к молчанию?

честно?? ничччего не поняла(((

Не согласен. Как же тогда людям общаться? =)

Не не согласен, не все же лгут, а если молчать, то вообще никто не узнает ни чьих мыслей.

аа дошло наконец то и до мну...

Soleilka пишет:

Лишь жить в себе самом умей-
Есть целый мир в душе твоей

это для интровертов же.им норм.

Soleilka пишет:

Эти слова означают, что любая наша мысль, выраженная словами, в любом случае будет неверной... Слова не могут полностью передать наши чувства, наше мнение на ту или иную тему. И каждый воспринимает их по-своему, поэтому может не понять того, что мы хотим сказать.

хмм. а разве это не так? так. все равно каждый услышит и увидит то, что он хочет видеть и слышать в любых твоих словах, причем твои мысли могут совсем не совпадать с тем. что услышал и додумал себе тот или иной чел.
только вот- молчать смысла нет, пусть думают что хотят.. Главное сказать, нетсмысла никому ничего дополнительно объяснять и в чем то убеждать. Тот. кто хочет понять тебя...поймет, а кто не желает-ты хоть в лепешку расшибись...( проверено лично)

Ария, +1. Пусть думает как хочет, это его право

Кстати, в догонку в тему.... КТО ХОЧЕТ, ТОТ ПОЙМЕТ,,,

Арджилли Марчелло

То, что девочка не без странностей, можно было сказать, когда Катерина была еще совсем крошка, – с первых слов, которые она произнесла. Мама, наклонившись над колыбелью, уговаривала ее:

– Повторяй за мною: мама.

Повторяй, не будь упряма.

И Катерина лепетала:

– Прямо…

– Да не «прямо»! Ма-ма. Ма-ма.

Повтори, не будь упряма.

А Катерина говорила:

– Ра-ма, ра-ма…

– Да не «рама»! Ма-ма. Ма-ма.

Ну прошу, не будь упряма!

А Катерина говорила:

– Я-ма, я-ма…

Папу она упорно называла шляпой. Вместо слова «отец» произносила «глупец». А если просила воды, кричала: «Бить! Бить!»

Родители места себе не находили: такая маленькая – и такая непочтительная с отцом, да к тому же угрожает кому-то побоями. Разумеется, как все жители Поэтонии, они говорили стихами и на судьбу сетовали тоже в стихах:

– Наказанье – не ребенок!

Драться и грубить с пеленок!..

– Ну и дочь! Хоть в голос плачь!

Правда, время – лучший врач…

Время, однако, шло, но Катерина оставалась неисправимой. Когда от первых разрозненных слов она перешла к первым фразам, вернее, к первым стихам, у нее получалось что-то в этом роде:

– Милые грабители,

вашей милой крошке

поцелуйте ручки,

поцелуйте рожки.

Назвать мать с отцом грабителями! Неслыханная дерзость! И при чем тут рожки! Неужели это чудовище намекало на то, что оно способно не только драться, но и бодаться?

На самом деле Катерина не была грубиянкой, не собиралась никого бить и уж тем более бодать. Всех, кто ее слышал, вводил в заблуждение ее врожденный недостаток. Бывает врожденное косоглазие, врожденное косолапие; Катерине же от рождения суждено было путать слова. Она прекрасно знала, что именно собирается сказать, но вместо «Пить! Пить!» ее губы произносили другое слово, рифмующееся со словом «пить»: «Бить!» Поэтому «мама» у нее превращалась в «яму», «папа» – в «шляпу», вместо «отец» получалось «глупец», а вместо «родители» – «грабители». И конечно же, ей хотелось, чтобы мама и папа целовали ей не рожки, которых у нее не было, а ножки, которые у нее были.

Никто, правда, не догадывался, в чем дело, и Катерину считали дерзкой и избалованной девчонкой. Тем более в таком городе, как Поэтония, где поэзия была у всех не только на устах, но и в сердце.

Чем старше становилась Катерина, тем сильнее тревожились за нее родителя.

Когда Катерина была еще совсем маленькая, она сочинила к Новому году поздравление и спрятала стишок под папину салфетку. И зачем только отец нашел его! Вот что она написала:

«Обещаю лучше быть

папу с мамою убить!»

Как всегда, Катерина ошиблась, написав «убить» вместо «любить». Само собой разумеется, родители вышли из себя:

– Не везет так не везет!

Отравила Новый год!

Чтоб такое написать!..

Марш без ужина в кровать!

из-за того, что она путала слова, ее вечно наказывали. Бедняжка приходила в отчаяние: она так любила маму и папу, а они без конца на нее сердились. Девочка искала для них самые нежные слова, которые выразили бы всю ее любовь. И однажды она нашла эти слова:

В сердце моем бесконечная сладость.

Мамочка, папочка, вы моя гадость!

Она хотела сказать «радость», но родители этого не знали – ив наказание на целый месяц запретили Катерине ходить в кино и даже смотреть телевизор. Ей не везло не только дома. В школе у нее тоже были вечные неприятности, она неправильно отвечала на вопросы, произнося одно слово вместо другого.

Во время экзамена, когда у нее спросили имя знаменитого итальянского астронома, который перед судом инквизиции бесстрашно произнес: «И все-таки она вертится!», Катерина выпалила:

– Бармалей!

– Герой какого романа Дюма носит имя д'Артаньян? – задали ей новый вопрос.

– «Три мухомора».

– Как называется итальянский город, построенный на островах и перерезанный многочисленными каналами?

– Трапеция.

– Сколько будет: два плюс три?

– Шесть.

Естественно, она осталась на второй год. Узнав об этом, родители обрушили на нее поток стихов, где «негодница» рифмовалась с «второгодницей», а «тупица» – с «ослицей», не желающей учиться…

Катерина, которая наконец-то догадалась, в чем ее беда, попробовала было объяснить им, что она старательно готовилась к экзаменам и стала бы отличницей, если бы не болезнь, вечно мешающая ей находить нужные слова. Свое объяснение она закончила так:

Я от горя чуть жива:

нахожу не те дрова.

Родители еще больше рассердились. Она смеется над ними? При чем тут дрова? Неужели она собирается остаться недоучкой и пойти в дровосеки? И они разразились новой тирадой – на этот раз с рифмой «учка – точка»: недоучка, штучка, злючка, колючка, взбучка…

С подругами она тоже все время говорила невпопад. Например, одна из девочек вежливо приглашала ее на переменке:

– Катерина, в воскресенье

жду тебя на день рожденья.

А Катерина с благодарностью отвечала:

– Ах, какая мне награда!..

И хотела прибавить: «Очень рада», а вместо этого выходило:

– …Очень надо! Очень надо!

Встретив подругу в новом платье, Катерина спешила сказать, что не видела такого элегантного наряда ни на одной франтихе, но, как обычно, путалась в словах и говорила:

– Ты элегантней всех слоних:

такого платья нет у них.

Со временем все начали сторониться ее, и бедняжку это очень огорчало. В конце концов иссякло и терпение родителей. Однажды она слышала, как мама жаловалась на судьбу:

– Ох, судьба моя печальная!

Катерина – ненормальная…

Катерина в слезах выбежала на улицу. Слово «ненормальная» мучительно звучало у нее в ушах. Она была нормальная, она это хорошо знала, ее сердце было полно любви к родителям, к подругам, ко всем людям на свете. Почему же никто не понимал ее?

На улице ее остановила какая-то женщина:

Что с тобой, хорошая моя?

Отчего ты плачешь в три ручья?

И Катерина прерывающимся от рыданий голосом ответила:

Я могу вам сказать, почему я печальная:

все кругом говорят, будто я гениальная.

Я сижу над уроками – не разгибаюсь.

Виновата ли я, что всегда расшибаюсь?

Она хотела сказать «всегда ошибаюсь», но женщина этого не знала и, подумав, что девочка бредит, отвела ее к врачу.

Врач осмотрел «больную» и велел ей сказать «резеда». Катерина тут же сказала, правда на свой лад:

– Лебеда!

Доктор, конечно, подумал, что она смеется над ним, но у нее и в мыслях ничего подобного не было. Напротив, она надеялась, что этому замечательному доктору удастся наконец-то вылечить ее от необычного дефекта речи, и смело начала:

Рассказать давно хочу

про болезнь мою рвачу,

но, к несчастью, не бывала

до сих пор у коновала…

Врач пришел в ярость: это было слишком – назвать рвачом и коновалом такую знаменитость, как он! И где? В Поэтонии, славящейся своими вежливыми жителями! Нет, он этого так не оставит! И доктор вызвал полицейского, с тем чтобы тот препроводил Катерину к родителям и посоветовал поместить ее в Дом поэтического перевоспитания.

По дороге, упираясь изо всех сил, Катерина попыталась растолковать полицейскому, что, собственно, произошло:

– Верьте, я сама не рада…

Я ошиблась… Вот засада!..

Можно было вас не звать:

я хотела расстрелять…

Полицейский содрогнулся. Откуда ему было знать, что под «засадой» Катерина подразумевала «досаду», а произнося страшное слово «расстрелять», имела в виду мирное «рассказать»? Уверенный, что имеет дело с особо опасной преступницей, он защелкнул на ней наручники и вместо дома доставил ее в тюрьму.

Дверь камеры захлопнулась за ней, и Катерина долго-предолго плакала. Мало того, что бедняжку никто не понимал, никто не любил, так теперь ее еще и заперли в этих холодных стенах! Катериной овладело великое отчаяние, под бременем которого сердце ее сжалось в маленький комочек. Как только ей разрешили отправить родителям письмо, она написала:

«Я пишу из заточения.

Ах, какое наслаждение:

вашу дочь судить хотят!

Нужен лучший автомат».

Если верить записке, она жаждала крови, и, разумеется, никакого автомата мама с папой ей не прислали (в результате она осталась без адвоката). В то же время у родителей появилась надежда, что тюрьма исправит Катерину: если бы в тюрьме было очень плохо, разве она написала бы, что сидеть там – наслаждение?

Судья, знаменитый поэт с прекрасными голубыми глазами, спросил подсудимую:

Обвиняемая виновна?

Да или нет?

Пусть правдивым будет ответ.

Катерина прижала руку к сердцу и торжественно поклялась:

Не виновата ни капли я,

верьте мне, господин свинья!

Все в зале суда так и ахнули. Прокурор вскочил на ноги: —

Не допущу такого позора.

Требую смертного приговора!

Какого позора? Что она сделала? Ответила на вопрос господина судьи, только и всего. И, веря в торжество справедливости, она закричала:

– Я не совершила преступления,

но готова попросить отмщения!

Она хотела сказать «прощения», но у прокурора не было причины не верить собственным ушам, и он пришел в еще большую ярость:

– Хорошо известно многим:

никогда я не был строгим,

но сейчас, как никогда,

буду строгим, господа.

Я преступницы подобной,

невоспитанной и злобной,

разрази меня гроза,

не видал вовек в глаза.

Пусть найдут, что я жестокий,

умоляю суд высокий

внять призыву моему,

посадить ее в тюрьму.

Не на годик, не на десять —

посолидней срок отвесить,

в общем – что там говорить!

к ста годам приговорить.

Бедняжка Катерина похолодела от ужаса. Сто лет тюремного заключения! За что! Если допустить, что она нарочно грубила людям, даже и тогда подобный приговор – неслыханная жестокость. И она закричала об этом:

Чем я вам не угодила?

Даже если я убила,

за решетку тем не менее

за такое преступление

не должны людей бросать

Справедливей – забодать…

Но что она говорила? Она не сомневалась, что справедливее было бы не забодать ее, а оправдать:

– Нет, зачем же забодать!

Я не то хочу сказать.

Верьте слову моему:

я мечтаю сесть в тюрьму.

В отчаянии от ошибок, она ошибалась снова и снова, и все смотрели на нее с возмущением. Прокурор кипел от гнева: на скамье подсудимых он видел закоренелую преступницу, совершенно лишенную чувства поэзии, что считалось в Поэтонии тягчайшим преступлением.

И только судья все внимательнее и внимательнее слушал Катерину. Этот замечательный поэт отличался на редкость тонким поэтическим слухом, уловившим в ответах обвиняемой некоторую странность. А обвиняемая, плача и заикаясь, несла уже что-то совсем невразумительное:

– Вам не понять…

Какой там оправдать!

Я хочу кровать…

Пятью пять – двадцать пять…

Я не гениальная…

Слово завиральное…

Снова карнавальное…

Рифма распроклятая!

Разве виновата я?

Вата…

Не желаю автомата,

мне нужны котята,

ничего другого…

Виновато слово!

Мне нужна подкова,

нет, обнова, нет, не слово —

Ну конечно, слово! Как я бестолкова…

Глядя на Катерину большими голубыми глазами, судья решительно ее оборвал:

– Тут кончается стишок,

так что ротик – на замок!

Катерина умолкла. Она видела сквозь слезы, как судья поднялся, собираясь огласить приговор. «Сто лет зимы!» Да при чем тут зима? Сто лет тюрьмы – вот что ее ждет, сто лет за решеткой! В наступившей тишине судья величественно произнес:

– Да, преступление совершено,

только насколько серьезно оно?

Предположениям верить не станем,

а в Поэтический Кодекс заглянем…

Плохи ее дела. Какие еще обвинения собирается искать эта свинья, то есть этот судья? Тем временем судья, полистав Поэтический Кодекс, продолжал:

– Важное в Кодексе есть положение

про поэтическое воображение:

«Большее трудно назвать безобразие,

чем поэтическое однообразие!»

Предан душою и телом искусству,

я доверяю в поэзии чувству.

Так ли преступница непоэтична?

Или она говорит непривычно?

Я вам открою, что с ней происходит:

нужного слова она не находит.

Сердце добрейшее у Катерины.

Для осужденья не видя причины,

суд у нее извинения просит.

Важно не то, что она произносит,

важно, что думает! Так что в дальнейшем

помните все о сердечке добрейшем.

Только большой поэт мог догадаться о врожденном недостатке Катерины. Представители правосудия, да и сам прокурор, густо покраснели: еще немного, и они бы совершили чудовищную юридическую ошибку, и лишь потому, что их подвела поэтическая интуиция!

У Катерины гора с плеч свалилась. Какой великий человек этот судья, какой великий поэт! Растроганная, она послала ему воздушный поцелуй. Ее наконец-то поняли! И она с чувством сказала:

Не знаю, что б со мною было…

Я понята! Как это хило!

Я, как никто, была несчастна…

Клянусь вести себя ужасно!

Но на этот раз никто не рассердился. Все сразу догадались, что она хотела сказать: она будет вести себя прекрасно. С этого дня Катерина уже не чувствовала себя несчастной. Родители поняли, что она их любит, и больше никогда ее не наказывали. У Катерины Завирального Слова, как ее с тех пор называли, появилось много друзей: всем нравились ее поэтические вольности, и ее приглашали играть, танцевать, звали на прогулку, и она, со своим обычным «очень надо!», принимала приглашения. Она стала всеобщей любимицей, что явилось еще одним подтверждением неоспоримой истины, древней, как Поэтония: важнее поэзия в сердце, чем на языке. (С.)

В Буддизме считается, что разговоры, особенно ненужные, отнимают много энергии, которую можно было бы использовать в более высоких целях — например, для саморазвития. Молчание помогает прийти к душевному равновесию и гармонии, сберегает энергию, помогает контролировать эмоции, приводит к внутреннему покою и ясности ума.
Так что частично можно согласиться с автором стихотворения, но в наше время это молчание довольно сложно соблюдать так как мир вокруг нас требует общения.

Soleilka пишет:

"Мысль изреченная есть ложь"

Мы постоянно лжём, если вдуматься. На вопрос "Как дела?" отвечаем "Нормально", хотя на самом деле только что нас выгнали с работы, на ворос "Который час" отвечаем "15 минут пятого", хотя на самом деле часы показывают 16 минут. И так далее, и тому подобное... Это ведь мелочь, скажете вы. Да, соглашусь я, но ведь это же ЛОЖЬ!

Ария пишет:

только вот- молчать смысла нет, пусть думают что хотят.. Главное сказать

Зачем? Главное быть в гармонии с самим собой и с дорогими тебе людьми. Зачем кому-то что-то доказывать? Зачем тратить время на это? Неблагодарное это занятие и ни к чему хорошему оно не приводит... Жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на споры с другими людьми.

Doctor_Opium пишет:

В Буддизме считается, что разговоры, особенно ненужные, отнимают много энергии

Я не буддист, но в этой теории что-то есть

Soleilka пишет:

считаете ли вы правильным призыв автора стихотворения к молчанию?

На этот вопрос можно и не отвечать, ибо моё мнение и так, думаю, уже понятно по вышесказанному.

Soleilka пишет:

Мысль изреченная есть ложь

Не верю. Если ты говоришь от всего сердца, от всей души, то это правда.

Soleilka пишет:

Согласны ли вы с этим? Почему?

Нет. Во-первых, бывают предельно простые и прямые утверждения, которые сможет истолковать неправильно и счесть ложью только человек с трудностями с логическим мышлением или ещё какими-нибудь проблемами (например, "Первообразная функция -- это функция, производная которой равна данной", "Мои кеды стоят 900 рублей", "Андрей не любит кофе")
Во-вторых, даже если высказывание можно понять разными способами, и не всегда трактовать верно, это не говорит о том, что высказывание ложно. Это говорит или о желании "говорящего" дать "слушателям" подумать самим и найти тот смысл, которыйподходит для них (это касается скорее литературных произведений, чем обыденной, повседневной речи), или что говорящий не умеет чётко и ясно выражать свои мысли, или, опять же, что у слушающего какие-то проблемы.
В-третьих, да, может быть слов не всегда достаточно, чтобы выразить свои чувства (а вот с мыслями лично у меня проблем обычно не возникает) полностью. Однако это не значит, что даже браться не надо. Тем более, что трудности возникают далеко не всегда. Мне нередко ужаётся найти нужные метафоры.

Soleilka пишет:

И другой вопрос: считаете ли вы правильным призыв автора стихотворения к молчанию?

Нет. Пусть сам бы и помолчал, если считает нужным, стихи, между прочим, -- тоже слова.

Ария пишет:

это для интровертов же.им норм.

Если человек -- интроверт, это совсем не значит, что он не нуждается в общении, других людях. Внутренний мир для него первичен, однако внешний не обязательно не нужен и незамечен.
Как интроверт говорю.

Elfrik пишет:

На вопрос "Как дела?" отвечаем "Нормально", хотя на самом деле только что нас выгнали с работы, на ворос "Который час" отвечаем "15 минут пятого", хотя на самом деле часы показывают 16 минут.

Одна я, когда дела хреново, честно отвечаю, что хреново, и время называю с точностью до минуты?

grønn пишет:

Пусть сам бы и помолчал, если считает нужным, стихи, между прочим, -- тоже слова.

А что? Логично же)))

А он не молчит Других призывает зделать это