некоторые задачи мне интересны)))

бееее

Не все ведь

Кстати, вам с математикой помочь могу, если что. Я ее перестала любить в 9-м классе))

Меня щас дико заминусуют, но я люблю алгебру

Это пока. Чем ближе к экзаменам, тем ужаснее она становится)

Supermiks пишет:

Меня щас дико заминусуют, но я люблю алгебру

Я тоже ее пока люблю . Насколько это вообще возможно

я обожаю математику. НО только не щитать

Supermiks пишет:

Меня щас дико заминусуют, но я люблю алгебру

Зачем тебя минусовать? :о
Я математик, и математику обожаю.
Конкретно к алгебре, правда, охладела ближе к концу 10 класса, мне больше по душще матан и геометрия.

grønn пишет:

математику обожаю.

жуть..мрак...

grønn, теперь я тебя если что, замучаю))

представляю картинку как все скопом пытаются вдолбить в мою дурью тыковку понятия в матеше))

Ария пишет:

grønn, теперь я тебя если что, замучаю))

Ну удачи, я объяснять совсем не умею.

Народ, кто-нибудь может помочь с физикой?

Supermiks, у нас ток началась(( так что сорри

А у нас давно кончилась и уже всё забыл, так как в жизни мне этот предмет не пригодился.

У меня с физикой трудные отношение, но дай хотя бы гляну на задачу.

Да, я тоже хотела бы взглянуть на задачку. Хотя с физикой тоже не очень. Вернее, не то чтобы не очень, просто нас этому предмету, мягко говоря, фиговенько учат.

Я уже забыл про свой пост и сам почти всё сделал
Физика 8 класс.Можно ли при электризации получить на поверхности металлического шара разноимённые заряды?

А)Можно, если к нему поднести с одной стороны заряженное тело Б)Можно, если прикоснуться быстро к его поверхности В)Нет, потому что заряд распределяется по всей поверхности Г)Нет, потому что шар металлический

Думаю, что ответ- В
Но это всего лишь догадки, я НЕ уверен.

А по-моему, скорее А.
Подносим заряд к телу с одной стороны, допустим, положительный. Тогда все элекроны (ибо они отрицательные) сбегаются к этой стороне, там образуется отрицательный заряд, на противоположной электронов становится мало, заряд отрицательный. Тело металлическое, электроны перемещаются свободно.
Совсем не уверена, с физикой у меня не очень.

Но лучше, чем у меня: ты хоть смогла объяснить ход своих мыслей, а у меня только догадки

праздник в школу неделю ходить в 9 45

Elfrik пишет:

Но лучше, чем у меня: ты хоть смогла объяснить ход своих мыслей, а у меня только догадки

А у меня и догадок нету

Народ, помогите, пожалуйста, сочинение проверить.

Домашняя работа.

Сочинение.

“Угнетать рабством себе подобных беззаконно”

В тысяча шестьсот сорок девятом году в России окончательно закрепилось крепостное право. Это послужило началом для позорнейшего этапа в истории нашего государства, длившегося почти двести лет. На протяжении всего этого времени жестокое обращение с крепостными, унижение их человеческого достоинства считалось обычным делом. Помещики были уверены в том, что они имеют право не только управлять, но и владеть их душами.

Это чётко прослеживается и в произведении Д.И. Фонвизина “Недоросль”, которое было написано как раз в эти годы. На протяжении всего произведения мы замечаем то высокомерие, с которым Госпожа Простакова общается со своими крепостными. Она глубоко убеждена в своём праве оскорблять, обирать и наказывать крестьян, на которых она смотрит, как на существа другой, низшей породы. Обращаясь к своим крепостным, она сравнивает их со скотом, хотя сама умом не блещет. Она всячески издевается над ними. На вопрос Правдина о заработке, Еремеевна, со слезами на глазах, отвечает: “По пяти рублей на год, да по пяти пощечин на день”. Я считаю, что в этих строках содержится явный пример издевательства над крестьянами. Сорок лет служит Еремеевна Простаковым. Она беззаветно предана им, рабски привязана к дому, не щадя себя, оберегает Митрофана, а в ответ на это получает лишь ругань. Такое отношение к себе подобным в высшей степени бесчеловечно. Несмотря на это помещики стремятся отобрать у крестьян и то малое, что у них есть. Это подтверждают слова Простаковой: “С тех пор как всё, что у крестьян ни было, мы отобрали, ничего уже содрать не можем. Такая беда!”. По этому поводу Стародум сказал замечательные слова: “Наличные деньги – не наличные достоинства”. Я с ним полностью согласен.

Я считаю, что крепостное право, действительно, позорнейший этап в истории России. За крестьян решали абсолютно всё. Помещики даже выбирали на ком их женить, против воли. Кроме того их нагружали непосильной работой, всячески издевались и обкрадывали до последней копейки. Всё это отразилось в произведениях русских классиков того времени. Они пытались открыть людям глаза на происходящее, всячески высмеивая крепостное право. Оно лишало крестьян личной свободы. То есть по сути их лишали собственной жизни. Для меня лишение человека свободы равносильно лишению жизни, именно поэтому я считаю, что угнетать рабством себе подобных беззаконно.

Всё поздно уже, я через час ухожу сдавать сочинение